КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2015 року №810/223/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", в якому просить стягнути заборгованість за період з 01.09.2014 по 01.12.2014 у розмірі 4641147,42 грн., щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Положеннями частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В частині сьомій статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Із позовної заяви судом встановлено, що її підписав начальник управління Павленко Л.О. До позовної заяви позивач додав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області від 08.05.2014 сері АД №156352, але у ньому не зазначено, що Павленко Л.О. є начальником управління. Також це не зазначено і в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що зроблений судом 26.01.2015.
Таким чином, немає можливості з'ясувати чи є Павленко Л.О. начальником управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області та чи є у нього на час підписання даної позовної заяви належні повноваження.
Відповідно до вимог частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті у строк до 13 лютого 2015 року шляхом подання до суду документа, що підтверджує повноваження начальник управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області Павленко Л.О. на час підписання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 лютого 2015 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 42497177, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/223/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: