Ухвала суду № 42497088, 27.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5986/14

У Х В А Л А

27 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 05.10.2012 року № 1892/А-2012,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 05.10.2012 року № 1892/А-2012.

27 січня 2015 року представник Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку із пропущеним строком звернення до суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначивши, що про наявність оскаржуваного розпорядження позивач дізналася лише 15 вересня 2014 року.

Посилання відповідача на те, що позивач могла дізнатися про наявність оскаржуваного розпорядження і раніше, якби вона звернулася до компетентного органу з питання передачі ій у власність земельної ділянки, суд не бере до уваги, оскільки звернення з заявою про безоплатну передачу земельної ділянки є правом особи, а не її обов'язком.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 133, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 05.10.2012 року № 1892/А-2012 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів

інше

відмова в задоволенні клопотання про залишення без розгляду