Ухвала суду № 42496809, 30.01.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

30 січня 2015 року Справа № 823/3628/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Паламар П.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області (далі – позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” (далі – відповідач), в якому просить стягнути борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 5806,85 грн на користь позивача.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 16 грудня 2014 року помилково, внаслідок описки зазначено управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, в той час як згідно копії довідки серії АБ № 342871 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України суб’єктом владних повноважень на користь якого стягнуто заборгованість є управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області (ідентифікаційний код 37908064, 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4).

За таких обставин другий абзац резолютивної частини постанови суду повинен читатись «Стягнути з дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка, 3, ідентифікаційний код 05305810) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, ідентифікаційний код 37908064) борг на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 5806 (п’ять тисяч вісімсот шість) грн. 85 коп.».

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка у даній постанові має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 16 грудня 2014 року.

Другий абзац резолютивної частини постанови суду від 16 грудня 2014 року по справі №823/3628/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” про стягнення заборгованості читати - «Стягнути з дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка, 3, ідентифікаційний код 05305810) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, ідентифікаційний код 37908064) борг на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 5806 (п’ять тисяч вісімсот шість) грн. 85 коп.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар