Постанова № 4249614, 31.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку-41

Справа № 2-а-1973/08

11 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Франскевич Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до Лівобережної міжрайонної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська № 0031381505/0 від 15.02.2008 року, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

09.11.2007 року підприємством було подано декларацію з податку на прибуток підприємства. В декларації самостійно узгодженою є сума податку на прибуток (рядок 17). В розділі декларації "Додаткові показники", в рядках 19, 20 та 21 було допущено помилку. А саме: в рядку 19 зазначено суму 560 грн., хоча податків, які утримувались при виплаті доходів не існувало, в рядку 20 зазначено суму 7245 грн. замість 560 грн. та рядок 21 не заповнювався хоча сума дивідендів, що сплачуються підприємством складала 7245 грн. 09.11.2007 року підприємством було подано розрахунок частини прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету, який визначає податкове зобов'язання щодо сплати частини чистого прибутку, в рядку 10 вірно вказано суму дивідендів, яка підлягає сплаті. Крім того, 23.11.2007 року, підприємством було надано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з відкоректованими сумами за рядками 19,20 та 21 декларації. Авансові внески, нараховані на суму дивідендів, податок на прибуток та частина прибутку за 3 квартал були сплачені підприємством 12.11.2007 р. тобто своєчасно. Податок на прибуток та частина прибутку за 3 квартал були сплачені підприємством 12.11.2007 р. тобто своєчасно. Податкова інспекція, посилаючись на те, що надана підприємством податкова декларація є узгодженим податковим зобов'язанням (зобов'язанням сплатити задекларовану суму), нарахувала штрафні санкції за затримку сплати суми за рядком 20 декларації. В тім податкова інспекція не врахувала дані розрахунку, наданого 09.11.2007р. та дані уточнюючого розрахунку до декларації. Крім того, податкова інспекція не врахувала положення п. 7.8.2. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та листа ДПАУ № 10867 від 08.06.06 р.,згідно з якими нарахування та виплата дивідендів, та авансового внеску проводиться на підставі рішення емітента корпоративних прав, а не на підставі декларації, а податкове зобов'язання визначене в рядку 20 не вважається узгодженим. Сума авансових внесків була сплачена а уточнюючий розрахунок було надано до перевірки податковою інспекцією.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні, та зазначили, що оскаржене повідомлення-рішення було винесено в порядку передбаченому законодавством.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Лівобережною МДТТІ м. Дніпропетровська на підставі Закону України "Про державну податкову службу України" від 04.12.1990 р. № 509 - XII (зі змінами та доповненнями) здійснена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ДП «ДЗПТ», складено Акт №474/15-1/34367550 від 29.01.2008 р.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ДП «ДЗПТ», встановлені порушення вимог п.п. 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України №2181-111, яким передбачено, що: «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації», несвоєчасно сплачено суми податкових зобов'язань, які задекларовані.

Тобто, підприємством була допущена затримка сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по строку сплати по податку на прибуток: по строку 19.11.2007 р. в розмірі 2818 грн. - на 7 днів; по строку 19.11.2007 р. в розмірі 1994 грн. - на 7 днів. Податкова декларація - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Порядок складання декларації з податку на прибуток підприємства, затверджений наказом ДПА України від 29.03.2003 р. №143 (зі змінами та доповненнями).

У позовній заяві про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0031381505/0 від 15.02.2008 р. Позивач - ДП «ДЗПТ» зауважує, що згідно декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2007 роки №75002 від 09.11.2007 р. самостійно узгодженою є сума податку на прибуток (рядок 17) - 1994 грн. А в розділі «Додаткові показники» в рядках 19, 20 та 21 було допущено помилку. 23.11.2007 р. підприємством було надано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з відокремленими рядками 19, 20 та 21.

Також, Позивач - ДП «ДЗПТ» вважає, що податкова інспекція не врахувала положення п. 7.8.2. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та лист ДПА України №10867 від 08.06.2006 р., згідно з яким нарахування та виплата дивідендів, та авансового внеску проводиться на підставі рішення емітента корпоративних прав, а не на підставі декларації, а податкове зобов'язання в рядку 20 не вважається узгодженим. Але з такими висновками не можливо погодитись.

За даними податкової інспекції податкові зобов'язання Позивача -ДП «ДЗПТ» по декларації №75002 від 09.11.2007 р. складають 12192 грн. по строку сплати 19.11.2007 р., в тому числі: 1994 грн. як різниця рядка 14 (податкове зобов'язання звітного періоду) - 13527 грн. та рядка 15 (сума нарахованого податку за попередній податковий період поточного року) - 11533 грн., рядок 20 (авансові внески, нараховані на суму дивідендів та прирівняних до них платежів) - 6832 (різниця 7245 грн. за 9 міс. 2007 року та 413 грн. за 1 півріччя 2007 року), рядок 21 (дивіденди та прирівняні до них платежі, що сплачуються до бюджету державними не корпоратизованими, казенними або комунальними підприємствами) - 3366 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України №2181-111 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Тобто, надана підприємством податкова декларація №75002 від 09.11.2007 р. є узгодженим податковим зобов'язанням.

Пунктом 1.2 ст. 1 Закону України №2181-111 встановлено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України №2181-111 та п.п.6.1.7 п.6.1 ст.6 Інструкції «Про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби», затвердженої наказом ДПА України від 17.03.2001 р. №110, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 23.03.2001 р. №268/5459 (із змінами та доповненнями) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених законодавством, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Означені порушення стали підставою для застосування Лівобережною МДПІ до ДП «ДЗПТ» штрафні санкції в розмірі 10% від погашеної суми податкового боргу на загальну суму 481,2 грн.

Крім того, слід зазначити, що підприємством 26.11.2007 р. було надано уточнюючий розрахунок податкового зобов'язання по податку на прибуток за три квартали 2007 року після граничного строку сплати , встановленого п.п. "б" п. 4.1.4. ст. 4 Закону України №2181-111.

Тобто, самостійно задеклароване податкове зобов'язання по декларації 75002 від 09.1.2007 р. позивачем - ДП «ДЗПТ» не сплачено в строк, встановлений діючим законодавством.

Посилання позивача на лист ДПА Україна №10867 від 08.06.2006 р. є безпідставними, оскільки в листі розглядається конкретна ситуація, якщо підприємство виплатило дивіденди, при цьому сплатило авансовий внесок з податку на прибуток в повному об'ємі, але не відобразило зазначену суму у декларації, то штрафна санкція відповідно до п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-III не застосовується.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, заслухавши пояснення сторін суд дійшов до висновку що податкове повідомлення-рішення було прийняте відповідачем без порушення діючого законодавства, та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до Лівобережної міжрайонної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 16 липня 2008 року.

Суддя А.В. Шлай