ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 січня 2015 року м. Київ К/800/3231/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р.
та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 р.
у справі № 0870/6202/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський комбікормовий завод»
до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (Куйбишевське відділення)
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 р. у справі № 0870/6202/12.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження на постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 р. у справі № 0870/6202/12.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0870/6202/12.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 42495795, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/6202/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: