Ухвала суду № 42494785, 29.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15249/14

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» про стягнення заборгованості в розмірі 225 514,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 225 514,92 грн..

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Обов’язковою умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду судом апеляційної інстанції є її подання, в строки, передбачені статтею 186 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали апелянтом отримана 26.12.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31). Отже, кінцевим терміном для подачі апеляційної скарги є 05.01.2015. Однак, апеляційну скаргу апелянтом подано 12.01.2015. При цьому, клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску апелянтом не надано.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року – залишити без руху та надати строк до 15 лютого 2015 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк