Ухвала суду № 42494557, 29.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2015 р. справа № 2а-2582/2011(6а/204/15/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року по справі № 2а-2581/2011 (6а/204/15/2013) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

29.07.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська прийнято ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернуто.

Позивач (заявник) по справі - ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою подала до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2а-2581/2011 (6а/204/15/2013) вбачається, що про ухвалу суду від 29.07.2013 року представник позивача дізналась 18.12.2014 року, однак апеляційна скарга направлена до суду за допомогою засобів поштового зв'язку 05.01.2015 року, тобто з порушенням процесуального строку, відведеного для подання апеляційних скарг на ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

До апеляційної скарги заявник не додає клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу, доказів поважності пропущення такого строку не надає.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу, судовий збір за подання якої справляється.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Слід звернути увагу, що апелянтом не вірно вказано перелік осіб які беруть участь у розгляді справи, так в апеляційній скарзі у якості учасника процесу зазначено Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, однак такий орган не є стороною по справі, участі у розгляді позову не приймав, судом як учасник процесу не залучався.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 або її представником було порушено строк на її подання, до апеляційної скарги не надано доказ на підтвердження сплати судового збору. За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2013 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року по справі № 2а-2581/2011 (6а/204/15/2013) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 25 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою та докази на підтвердження належності підстав пропущення такого строку;

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази звільнення від сплати такого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова