Ухвала суду № 42494007, 28.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
910/3023/13
Номер документу
42494007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. справа №910/3023/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р.

у справі № 910/3023/13 (суддя - Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

про стягнення 4339,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р. у справі № 910/3023/13 у задоволенні позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р., Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у справі № 910/3023/13 рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р. залишено без змін.

В подальшому, вказані рішення та постанова були оскаржені позивачем до суду касаційної інстанції. Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2014 р. у справі № 910/3023/13 постанова Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р. скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На новому розгляді рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 р. у справі № 910/3023/13 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» задоволено повністю.

Однак, 26.01.2015 р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р. у справі № 910/3023/13, яка в результаті автоматичного розподілу була передана головуючому судді Буравльову С.І.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано:

- особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, або

- повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, або

- повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 97 ГПК, або

- повторно після повернення апеляційної скарги на підставі частини другої статті 93 ГПК у зв'язку з пропуском передбаченого цією нормою річного строку, або

- на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку,

то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції вже було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку, а за результатами його перегляду воно було скасоване Вищим господарським судом України з передачею справи на новий розгляд. Крім того, на новому розгляді судом першої інстанції прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» у повному обсязі. Однак, всупереч ст. 91 ГПК України, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» вирішило знову оскаржити рішення від 09.07.2013 р. в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та проаналізувавши норми чинного процесуального законодавства, колегія суддів приходить до висновку не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р. у справі № 910/3023/13 з підстав наявності факту перегляду вказаного процесуального документу судами апеляційної та касаційної інстанцій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 р. у справі № 910/3023/13.

2. Матеріали справи № 910/3023/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42494007 ?

Документ № 42494007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42494007 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42494007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42494007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42494007, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42494007, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42494007 відноситься до справи № 910/3023/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3023/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42494006
Наступний документ : 42494008