ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" січня 2015 р.Справа №916/4783/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Міхєєв М.В.,
від відповідача: Моджук І.О.,
від третьої особи: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МКП" до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання договору резервування місця розташування об'єкту недійсним,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.01.2015 р.; втретє запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; повторно запропоновано третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.
Товариство з обмеженою відповідальністю „МКП" звернулось до суду 12.01.2015 р. з прийнятою судом до розгляду письмовою заявою про зміну предмету позову з додатками (зареєстрована за вх. № 2-32/15), згідно якої просить визнати договір про резервування місця розташування об'єкту від 22.06.2012 р. № 100 недійсним.
В засідання суду, призначене на 26.01.2015 р., представник третьої особи з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Копію ухвали господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради отримав наручно.
Того ж дня в судовому засіданні представники сторін звернулись з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-371/15 від 26.01.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 27.01.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, неявку представника третьої особи, невиконання ухвали суду від 12.01.2015 р., необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю „МКП" та Одеської міської ради про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-371/15 від 26.01.2015 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 11.02.2015 р.
3. Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2015 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
4. Вчетверте запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Втретє запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.
6. Зобов'язати позивача надати рішення Одеської міської ради про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою та інші документи, оформлені з метою отримання в оренду земельної ділянки.
7. Зобов'язати відповідача надати рішення Одеської міської ради від 08.07.2011 р. № 846-VI.
8. Копію ухвали надіслати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1).
9. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 42493700, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4783/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: