Ухвала суду № 42493502, 29.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 січня 2015 року Справа № 912/298/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Прокуратура Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств

до :Фермерського господарства "Осімчук Олени Василівни"

про стягнення 31 034,38 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2015 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 24.02.2015 надати суду

прокурора та позивача: докази погашення відповідачем заборгованості, яка виникла до 01.10.2010, 01.10.2011, 01.10.2012, 01.10.2013 (копії платіжних документів, банківські виписки тощо); обґрунтування позовних вимог в частині нарахування інфляційних втрат на суму 870,00 грн (щодо періоду нарахування суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ"; копію довідки конкурсної комісії про яку йдеться в абзаці 1 розділу 2 договору № 16 від 15.09.2009; письмову інформацію чи було звернуто стягнення на заставне майно відповідача (п. 3.1.3 Договору); письмові відомості про інші відомі адреси відповідача; зазначити адресу позивача для направлення судової кореспонденції;

позивача: письмові пояснення щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору, позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати заборгованості, яка виникла до 01.10.2014.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Кіровоградського району (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34), прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), позивачеві (м. Київ, вул. Суворова, 9; м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), відповідачеві (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка, вул. Кірова, 41).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко