Ухвала суду № 42493493, 27.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"27" січня 2015 р. Справа № 911/5310/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс", м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Філії "Виробниче ремонтно - технічне підприємство "Укргазенергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Боярка

про стягнення 294 414 586,91 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Рацун О.В., уповноважена, довіреність від 08.12.2014р.;

від відповідача: Шикеринець Р.І., уповноважений, довіреність від 29.12.214р. №2-264;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2014р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Турболінкс» до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в особі Філії «Виробниче ремонтно - технічне підприємство «Укргазенергосервіс» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 294 414586,91 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 13.01.2015р.

До господарського суду 13.01.2015р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 13.01.2015р. №106/6. В поданому відзиві відповідач посилається на те, що при здійснені своєї фінансово-господарської діяльності в 2013-2014 роках, в тому числі, при виконані Договору про закупівлю товару № т15-154/1212000965 від 27.12.2012р. в частині оплати за отримане обладнання (вузли до турбін, запасні частини до газоперекачувальних агрегатів), відповідач був зобов'язаний використовувати власні кошти, в порядку, встановленому чинним законодавством та затвердженими НАК «Нафтогаз України» фінансовими планами. Фінансові плани відповідача підлягають затвердженню в порядку, встановленим наказом Міністерства економіки України «Про затвердження Порядку складання, затвердження та контролю фінансових планів державних підприємств, акціонерних, холдингових компаній та інших суб'єктів господарювання, у статутному фонді яких більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належать державі та їх дочірніх підприємств» від 21.06.2005р №173. Фінансові плани відповідача на 2013 та 2014 роки до сьогоднішнього дня не затверджені.

До господарського суду 13.01.2015р. від позивача надійшла заява про долучення витребуваних ухвалою господарського суду документів.

В судове засідання 13.01.2015р. з'явилися представники позивача та відповідача. В судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2015р., у зв'язку із необхідністю витребування у відповідача Положення про філію «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс», про що представників сторін повідомлено особисто під розпис.

До господарського суду 15.01.2015р. від позивача надійшли заперечення на відзив.

В судове засідання 27.01.2015р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача подав клопотання про долучення до справи витребуваних судом документів.

До господарського суду 15.01.2015р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 26.01.2015р., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 309 615 384,82 заборгованості, в тому числі: 239 509 772,55 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару, 60 948 499,19 грн. інфляційні втрати, 9 157 113,08 грн. 3% річних та судові витрати, понесені позивачем.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про збільшення розміру позовних вимог, за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України, до неї мають бути додані документи, передбачені ст. 57 ГПК України. Так, відповідно до пункту 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Згідно пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог позивачем відповідачу не надіслана, відповідно не може бути прийнята судом до розгляду в даному судовому засіданні.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що рішення у справі безпосередньо стосується прав та обов'язків Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», оскільки дана юридична особа є засновником публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та фінансування відповідача здійснюється після затвердження НАК «Нафтогаз України» фінансових планів.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду.

За таких обставин суд, на підставі ст. 27 ГПК України за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». За таких обставин, відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/5310/14 відкласти на 10 лютого 2015р. на 12 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720).

3. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити або вручити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та заяви про збільшення позовних вимог. Докази направлення (опис вкладення) або вручення подати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмові пояснення по суті позовних вимог, обґрунтовані нормативно та документально; наявні у третьої особи документи та докази, що стосуються предмету позову.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважного компетентного представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Суддя О.В. Конюх