ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.15р. Справа № 904/10108/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Південь", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 36'6", м. Одеса
про стягнення 94 049 грн. 63 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача:Домрачев Є.М.-представник, дов. від 28.01.2015р. №2;
від відповідача-1: Материнський Є.С.- представник, дов. від 28.01.2015р. №1;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,2 500 грн. 00 коп. - заборгованість за договором поруки від 22.10.2014р., а також стягнути з відповідача-2 34 971 грн. 17 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору поставки від 18.01.2011р. №18/01/11, 26 122 грн. 33 коп. - 30% річних та 32 456 грн. 13 коп. - пені.
Відповідач-1 у поясненнях (вх.№4922/15 від 28.01.2015р.) зазначає про те, що оскільки відповідач-2 має прострочену грошову заборгованість перед позивачем за договором поставки, то відповідно до умов договору поруки відповідач-1 є солідарним боржником позивача на суму 500 грн. 00 коп.
Відповідач-2 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.02.2015р. на 12:00 каб. № 1-202
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази в підтвердження здійснення часткових оплат відповідачем-2 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
Відповідачу-1 (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу-2 (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 42493284, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10108/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: