Ухвала суду № 42493157, 28.01.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 903/25/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Кампус Коттон Клаб»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута»

про стягнення 23 435,89 грн.

Суддя Костюк С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кушнір А.М., дов.№27/14-Лц від 25.12.2013 року

від відповідача: Гунда В.В., дов.№3 від 27.01.2015 року

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - ТзОВ Торговий Дім «Камус Коттон Клаб» ставить вимогу стягнути з відповідача - ТзОВ «Рута» 23 435,89 грн., зних 12 102,01 грн. заборгованості, 3158,43 грн. пені, 8175,45 грн. - 50% річних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір №2/13-КП/ЛЦ від 25.01.2013 року, на підставі якого відповідачу в період з 03.10.2013 року по 28.02.2014 року було відпущено товару по видаткових накладних на загальну суму 17 944,01 грн., у кожній видатковій накладній зазначено термін оплати товару, однак в період з 08.07.2014 року по 15.09.2014 року відповідачем було перераховано лише 5000 грн., з яких 4842 грн. було зараховано в рахунок оплати за товар, а 158 грн. в рахунок попереднього боргу. 18.11.2014 року відповідачу направлена вимога про погашення заборгованості, після чого відповідачем було сплачено ще 1000 грн., тому заборгованість станом на 16.12.2014 року складає 12 102,01 грн., на яку згідно п.5.2 договору нараховано пеню в сумі 3158,43 грн. та згідно п.5.4 договору 50% річних, що складає 8 175,45 грн.

Відповідач в листі від 26.01.2015 року №5 вказав, що заборгованість складає 10 000 грн. оскільки 15.01.2015 року платіжним дорученням №53 було перераховано 2102,01 грн., яку зобов'язався погасити до 30.01.2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що товар по договору від 25.01.2013 року, на який посилається позивач не поставлявся, а фактично поставка відбувалась по договору від 01.01.2011 року, по якому між сторонами було підписано протокол розбіжностей по пунктах 5.2 та 5.4, що стосується нарахування пені та 50% річних.

Дослідженням видаткових накладних, на підставі яких заявлено вимогу, встановлено, що в даних накладних вказано договір №2/11-КП/Лц від 01.01.2011 року, однак зазначений в матеріалах справи відсутній.

А тому з метою зясування обставин, що мають значення для вирішення зазначеного спору необхідно витребувати додаткові матеріали в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2015 року на 10:50 год.

2. Зобовязати сторони надати суду договір №2/11-КП/Лц від 01.01.2011 року з протоколом розбіжностей, докази перерахування заборгованості в сумі 10 000 грн.

Суддя С. В. Костюк