ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.15р. Справа № 904/8791/13
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єрмак", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання повернути тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,1097 га за кодом ДЗК 75024048
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить зобов'язати відповідача повернути державі тимчасово зайняту земельну ділянку за кодом ДЗК 75024048, площею 0,1097 га, вартістю 3 134 927 грн. 62 коп., розташовану за адресою: вул. Боброва, м. Дніпропетровськ за відповідним актом приймання-передачі, привівши у придатний для використання стан.
Позивач у поясненнях (вх. №77620/13 від 19.12.2013р.) позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі та зазначає, що: - позивач не отримував від відповідача листа-повідомлення "Про поновлення договору оренди землі" з проектом додаткової угоди із змінами станом на 12.03.2011р.; - умовами договору оренди землі не передбачене право відповідача спільно з позивачем здійснити його поновлення, у тому числі у разі внесення відповідних змін до законодавства; - законодавством, чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не передбачена можливість автоматичного продовження/поновлення договору оренди землі; - дії відповідача спрямовані на порушення права позивача на розпорядження землями територіальної громади м. Дніпропетровська.
Відповідач та третя особа витребуваних господарським судом документів не надали, представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014р. зупинено провадження у справі №904/8791/13 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5020/14, зобов'язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи №904/5020/14 та набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5020/14.
Згідно листа господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015р. (суддя Мартинюк С.В.) 14.08.2014р. у справі №904/5020/14 прийнято рішення; постановою господарського суду Дніпропетровської від 12.01.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. залишено без змін.
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська у клопотанні (вх. №4807/15 від 28.01.2015р.) про поновлення провадження у справі просить поновити провадження у справі №904/8791/13 у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5020/14.
На підставі частини 3 статті 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5020/14 та набрання вказаним рішенням законної сили провадження у справі №904/8791/13 підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/8791/13 з 19.02.2015р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.02.15р. о 11:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 1-202.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. у справі №904/5020/14;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчені якісні копії у справу) (повторно).
Відповідачу:
- відзив на позов (повторно);
- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. у справі №904/5020/14.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. у справі №904/5020/14.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 42493131, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8791/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: