Ухвала суду № 42493067, 29.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 910/11051/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Чулкової Анастасії Олексіївни, м. Київ (далі - ФОП Чулкова А.О.),

на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014

зі справи № 910/11051/14

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ,

до ФОП Чулкової А.О.

про стягнення 19 660, 30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Чулкова А.О. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.12.2014 б/н, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, а справу передати на новий розгляд.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.

Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 913, 50 грн., тоді як фактично за квитанцією від 12.12.2014 № 167 перераховано лише 884, 81 грн. судового збору.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ФОП Чулковою А.О. судовий збір у сумі 884, 81 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 зі справи № 910/11051/14 фізичній особі-підприємцю Чулковій Анастасії Олексіївни.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Чулковій Анастасії Олексіївни судовий збір у сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 81 коп., сплачений за квитанцією від 12.12.2014 № 167.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко