ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.15р. Справа № 904/9434/14
За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення шкоди в розмірі 82 362 грн. 90 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Синьогіна Я.В., дов. №1 від 05.01.2015 року;
від відповідача: Кучерук О.В., дов. №0409/14 від 06.10.2014 року;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (далі-Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, про стягнення шкоди в розмірі 82 362 грн. 90 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані без договірним використанням Відповідачем комунального майна, яке знаходиться на балансі Позивача, чим останньому була заподіяна шкода в заявленому до стягнення розмірі.
Ухвалою господарського суду від 01.12.2014 року було залучено Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
23.12.2014 року Відповідач подав до господарського суду відзив на позовну заяву, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.
Позивач в судове засідання з'явився, вимоги ухвал господарського суду від 01.12.2014 року та від 23.12.2014 року не виконав, а саме не надав витребувані вказаними ухвалами документи: оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду; пояснення стосовно розрахунку розміру позовних вимог з урахуванням незалежної оцінки станом на 27.06.2012 року.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, в попередньому засіданні просила розглянути спір відповідно до вимог діючого законодавства.
Наведені обставини, а саме ненадання Позивачем витребуваних судом документів, стали перешкодою для вирішення спору по суті, а отже у відповідності з п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позов Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради - без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49081, м.Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б, ЄДРПОУ 36639101) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №17089 (#75393840) від 21.10.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9434/14 (а.с. 10).
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 42493058, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9434/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: