Ухвала суду № 42492860, 26.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 910/22191/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 рокуу справі№ 910/22191/13за заявою доОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Кредитної спілки "Акорд"пробанкрутство,В С Т А Н О В И В :

Повторно подана ОСОБА_4 касаційна скарга б/н від 11.11.2014 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником направлено копії апеляційної скарги (ОСОБА_5 та ОСОБА_6.), замість касаційної скарги, що вбачається зі змісту заяви про долучення додатків до касаційної скарги від 08.12.2014 року та доданих до неї додатків.

Скаржником не було дотримано вказаних вимог, оскільки до поданої касаційної скарги не додано жодних доказів направлення її копії іншим сторонам.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

Крім цього, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду була прийнята 29.10.2014 року, тоді як вдруге касаційна скарга ОСОБА_4 на вказану ухвалу була подана 05.12.2014 року, про що свідчить відтиск штампу про одержання касаційної скарги Київським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою ОСОБА_4 - це 29.10.2014 року та закінчується в останній день строку, тобто 18.11.2014 року.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 86, 110, 1111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 б/н від 11.11.2014 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі № 910/22191/13 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич