Ухвала суду № 42492623, 29.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/409/15

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

29 січня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області, у якому просить суд визнати дії відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області, якими їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження неправомірними; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області видати ОСОБА_1 повторне свідоцтво про народження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового в порядку та розмірі, що встановлені законом України "Про судовий збір" та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Так, 29.01.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява з додатками, а саме копією адміністративного позову для відповідача та копією документу про сплату судового збору від 16.01.2015 року.

Суд зазначає, що позивачем не було виконано у повному обсязі вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року у встановлені строки, а саме не надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в порядку та розмірі, що встановлені законом України "Про судовий збір".

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - без руху та додатково надати час для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".

Надати позивачу термін до 11.02.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.