Постанова № 42492462, 23.01.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4082/14

23 січня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Бублик Р.А.,

відповідача: представник Довгалюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінн"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елінн" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0006241501 від 23.09.2014 року.

Позовні вимоги в повній мірі були підтримані представником позивача в судовому засіданні та обґрунтовані наступним.

Податковим повідомленням-рішенням винесеним ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області №0006241501 від 23.09.2014 року зобов'язано позивача сплатити 17369,40 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну оплату узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість.

Відповідач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Елінн" допустило несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань при поданні уточнюючого розрахунку по податку на додану вартість у зв'язку з самостійно виявленими помилками за березень 2014 року на суму ПДВ 43779,00грн.

Відповідно до п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України штраф за несвоєчасну сплату узгодженого зобовязання по ПДВ становить 20% , тобто 8775,80 грн. від узгодженого зобовязання в сумі 43779,00 грн. Натомість, позивачу надійшло податкове повідомлення-рішення про сплату 17369,40 грн. Відтак 8593,60 грн. нараховано позивачу безпідставно.

На підставі викладеного просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що згідно картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінн", сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по терміну сплати 30.06.2014 року становить 86847,00 грн.

20.08.2014 року позивачем було подано податкову декларацію з ПДВ №9048477623 за липень 2014 року, в якій задекларовано 78589,00 грн.

22.08.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Елінн" зараховано 12900,00 грн. у рахунок погашення податкового боргу.

Враховуючи, що затримка сплати узгоджених сум податкового зобов'язання більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання то Товариство з обмеженою відповідальністю "Елінн" зобов'язане сплатити штраф у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу, а саме 17369,40 грн.

В результаті вищевказаного, до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 17369,40 грн. та прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.09.2014 року за №0006241501 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість на суму 17369,40 грн.

В задоволенні позову просить відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Елінн" зареєстроване юридичною особою 27.04.2009 року та перебуває на обліку відповідача як платник податків.

Державною податковою інспекцією у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на підставі пп.20.1.4, пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінн" щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання до бюджету.

Результати перевірки оформлені актом від 10.09.2014 року за № 237 (а.с.13).

З акту перевірки вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Елінн" допущено порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, порушено терміни сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 86847,00 грн., згідно поданої податкової декларації з ПДВ від 18.06.2014 року №9034681137 та уточнюючого розрахунку з ПДВ від 18.06.2014 року №9034681287.

23.09.2014 року на підставі акту перевірки від 10.09.2014 року за № 237 контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0006241501 про визначення штрафних санкцій в сумі 17369,40 грн. (а.с.17).

Не погодившись з вказаним податковим повідомленням-рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елінн" оскаржило його в адміністративному порядку.

Рішенням ГУ ДФС у Рівненській області від 26.11.2014 року №162/10с/17-00-10-04-04/23 прийнятим за розглядом первинної скарги, зазначене податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу - без задоволення.

Рішенням ДФС України №8564/6/99-99-10-01-02-25 від 12.12.2014 року податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області №0006241501 від 23.09.2014 року та рішення прийняте за розглядом скарги - залишено без змін, а скаргу - без задоволення (а.с.14-16).

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Елінн" подано податкову декларації з ПДВ від 18.06.2014 року №9034681137 за травень 2014 року, в якій зазначено суму податку на додану вартість в розмірі 43729,00 грн., яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Елінн" до контролюючого органу подано уточнюючий розрахунок з ПДВ від 18.06.2014 року №9034681287 за травень 2014 року, яким виправлено помилки за березень 2014 року та збільшено податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду на суму 43779,00 грн. Крім того, платником нараховано суму штрафу у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок в сумі 2189,00 грн.

Таким чином, позивачем узгоджено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 87508,00 грн.

Як вбачається з картки особового рахунку позивача по платежу 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Елінн" рахувалася переплата в сумі 661,00 грн.

Враховуючи наведене, сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по терміну сплати 30.06.2014 року становить 86847,00 грн.

20.08.2014 року позивачем було подано податкову декларацію з ПДВ №9048477623 за липень 2014 року, в якій задекларовано 78589,00 грн. від'ємного значення між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість.

22.08.2014 року згідно платіжного доручення №35 від 21.08.2014 року зараховано 12900,00 грн. у рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового Кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується, що затримка позивачем сплати узгоджених сум податкового зобов'язання (86847,00 грн.) більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, зокрема при граничному терміні сплати 30.06.2014 року, фактично сплачено:

- 20.08.2014 року в сумі 43068,00 грн. (51 день прострочення);

- 20.08.2014 року в сумі 35521,00 грн. (51 день прострочення);

- 22.08.2014 року в сумі 8258,00 грн. (53 дні прострочення).

Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елінн" зобов'язане сплатити штраф у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу, що складає 17369,40 грн. ((43068,00 + 35521,00 + 8258,00) х 20% = 17369,40).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.1 ст.50 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено п.131.2 ст.131 Податкового кодексу України при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені. Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що Державною податковою інспекцією у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області правомірно винесено податкове повідомлення-рішення від 23.09.2014 року №0006241501 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінн" штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість на суму 17369,40 грн.

Відтак, в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Елінн" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0006241501 від 23.09.2014 року слід відмовити повністю.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Оскільки судом у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю та враховуючи ту обставину, що адміністративний позов містить вимогу майнового характеру, яка оплачена позивачем у розмірі 10% від ставки судового збору, суд стягує з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінн" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1644,30 грн.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову, - відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінн" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1644,30 грн. (Одну тисячу шістсот сорок чотири грн. 30 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.