ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
29 січня 2015 року Справа № 808/525/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову: ОСОБА_1
до: Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
третя особа: ОСОБА_2
про: зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобов'язання здійснити реєстрацію.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У позовній заяві як відповідач вказаний Орджонікідзевський районний відділ Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області. В той же час, як вбачається із позовних вимог, позивач просить зобов'язати здійснити реєстрацію Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, а як вбачається із листа про відмову в реєстрації ОСОБА_1, він підписаний начальником Орджонікідзевського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Валієвою С.І.
Зазначені обставини не дають можливості встановити відповідача у справі і належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається із адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, позивач звертався до відповідача із заявами про оформлення зняття з реєстрації попереднього місця проживання та про реєстрацію місця проживання, проте вказаних заяв до матеріалів адміністративного позову не подано. Також позивач посилається на технічний паспорт на будинок, розташований по АДРЕСА_1, проте зазначеного технічного паспорту позивачем також не надано.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.
Позивачем доказів сплати судового збору не надано.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення її у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з уточненням найменування відповідача та позовних вимог, та подачею копій такої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також шляхом надання копій заяв про оформлення зняття з реєстрації попереднього місця проживання та про реєстрацію місця проживання, копії технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 у кількості осіб, що беруть участь у справі, та наданням доказів сплати позивачем судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобов'язання здійснити реєстрацію - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25 лютого 2015 року .
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення її у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з уточненням найменування відповідача та позовних вимог, та подачею копій такої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також шляхом надання копій заяв про оформлення зняття з реєстрації попереднього місця проживання та про реєстрацію місця проживання, копії технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 у кількості осіб, що беруть участь у справі, та наданням доказів сплати позивачем судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 42492098, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/525/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: