ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 січня 2015 року Справа № 808/7791/14 провадження ДО/808/872/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа позовом Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
12.01.2015 позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових документів.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребувати додаткові докази.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати в строк до 05.02.2015 від:
Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області:
- докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу заяв про зменшення позовних вимог на суму 100000,00 грн. та збільшення позовних вимог на суму 559452,83 грн.;
Управління Пенсійного фонду України в Артемівську та Артемівському районі Донецької області (84500, Донецька обл. м. Артемівськ, вул. Артема, 35):
- довідку про виплату пенсії ОСОБА_1;
Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (93701 Луганська область, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 30Б):
- довідку про виплату пенсії ОСОБА_2;
Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (84207, Донецька область. м. Дружківка, вуя. ОСОБА_3, 40):
- довідку про виплату пенсії ОСОБА_4;
Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 107):
- довідку про виплату пенсії, довідку про підтвердження наявного трудового стажу, протокол про призначення пенсії ОСОБА_5;
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області (84500, Донецька область, м. Артемівськ. пул. Артема, 35):
- довідку про виплату пенсії, довідку про підтвердження наявного трудового стажу, протокол про призначення пенсії ОСОБА_6;
Управління Пенсійного фонду України м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Революції, 36):
- довідку про виплату пенсії ОСОБА_7;
Управління Пенсійного фонду України у м. Докучаєвську Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева. 17):
- довідку про виплату пенсії, довідку про підтвердження наявного трудового стажу, протокол про призначення пенсії ОСОБА_8.
Витребувані докази подати до канцелярії суду у строк до 05 лютого 2015 року.
Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.М.Дуляницька
Судове рішення № 42491942, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7791/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: