Постанова № 4249169, 17.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-322/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання Ворошило О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганську

до ДВАТ „Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація”

про стягнення заборгованості,

в присутності сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача:ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року прокурор м. Луганська в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганську звернувся до суду з позовом до ДВАТ „Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація” про стягнення заборгованості.

Відповідно до розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 підприємство ДВАТ "НДПКІ з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація" зареєстровано платником збору в управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району М.Луганська 03.11.1995р. за № 01 - 0002.

Підприємство ДВАТ "НДПКІ з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація" має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 46474,68 грн., яка залишається непогашеною по теперішній час.

Представник прокуратури м. Луганська в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково.

 Судом встановлено, що Відповідно до розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 підприємство ДВАТ "НДПКІ з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація" зареєстровано платником збору в управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району м.Луганська 03.11.1995р. за № 01 - 0002.

Підприємство ДВАТ "НДПКІ з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація" має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, згідно уточненого акта звірки у сумі 10235,36 грн., яка залишається непогашеною по теперішній час.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" "Різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України."

Згідно Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІП-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 372 розрахунок вказаної різниці надсилається підприємству, установі, закладу Повідомленням затвердженого зразку. Суми, вказані в повідомленні підлягають сплаті щомісяця до 25 числа .

Неперерахування підприємствами та організаціями відповідних коштів до Пенсійного фонду України є порушенням інтересів держави, оскільки порушуються принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню у сумі 10235,36 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, ст.24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Луганська в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганську задовольнити частково.

Стягнути з відповідача - ДВАТ „Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості НДПІ вуглеавтоматизація” заборгованість у сумі 10235 грн. 36 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська ( р/р 25606301726 в обласном управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України” код 21792330 МФО 304665).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ Т.І. Ковальова