Ухвала суду № 42489874, 19.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4349/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 18.10.2013р. задоволено його позов до ВАТ «Азовкабель» та стягнуто з ВАТ «Азовкабель» на користь ОСОБА_1 суми індексу інфляції в розмірі 190237,80 грн., суму збитків з урахуванням індексу інфляції в розмірі 401500,54 грн., у відшкодування моральної шкоди 70000 грн. та судові витрати в сумі 3441 грн. Після ухвалення вказаного судового рішення між сторонами була досягнута домовленість про добровільне виконання цього рішення шляхом погашення вказаної заборгованості, залишення стягувачу комплексу будівель і споруд, які підлягають поверненню боржнику за іншим судовим рішенням, або реалізація цього майна на торгах з наступним поверненням стягувачу вказаного боргу. Тому заявник виконавчий лист не отримував.

Але боржник умови вказаної домовленості не виконав у будь-який з домовлених способів, підприємство знаходиться в стадії ліквідації, тому стягувач отримав 4 виконавчих листи 04.12.2014р., в яких зазначено строк пред'явлення їх до виконання - 16.11.2014р., тобто на час їх отримання цей строк минув.

Заявник вважає, що строк для пред'явлення до виконання вказаних виконавчих листів ним пропущений з поважних причин, тому просить його поновити.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свою заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підтримав.

Боржник - ВАТ «Азовкабель» в особі ліквідатора Михайлова Сергія Володимировича до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти поданої заяви до суду не направив.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В даному випадку суд визнає причини, вказані стягувачем у своїй заяві, поважними, тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення вказаних виконавчих документів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/4349/13-ц про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» суми індексу інфляції в розмірі 190237,80 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/4349/13-ц про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» суми збитків з урахуванням індексу інфляції в розмірі 401500,54 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/4349/13-ц про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» відшкодування моральної шкоди в сумі 70000 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/4349/13-ц про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» понесені судові витрати в сумі 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький