Ухвала суду № 42489338, 28.01.2015, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
239/146/14-ц
Номер документу
42489338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

239/146/14-ц

6/239/2/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30.04.2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 18410 грн. 25 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що ВДВС Іванківського міжрайонного управління юстиції, при їх зверненні для виконання рішення суду, було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з помилкою у виконавчому листі, а саме не вірно вказана адреса боржника, замість правильної «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2». Просять виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився, про час розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2, 4 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом виявлено, що в виконавчому листі за вищевказаним рішенням суду, помилково вказано адресу боржника ОСОБА_3 як «АДРЕСА_2» замість вірного «АДРЕСА_1».

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі по справі №239/146/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 18410 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором, виправити помилки, а саме: адресу боржника «селище міського типу Іванково» замінити на «селище міського типу Іванків».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42489338 ?

Документ № 42489338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42489338 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42489338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42489338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42489338, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 42489338, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42489338 відноситься до справи № 239/146/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/146/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42489335
Наступний документ : 42489339