Ухвала суду № 42488843, 27.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6882/2014-ц

2-с/219/11/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

за участю прокурора Ткачової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2014 року (згідно поштового штампу на конверті)КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 03 грудня 2014 року за заявою Артемівського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Чсовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за вересень-жовтень 2014 року у розмірі 3666,00 гривень. Обґрунтовуючи вимоги заявник посилається на те, що до моменту набрання законної сили зазначеним судовим наказом боржником частково сплачено ОСОБА_1 суму боргу по заробітній платі, тому виникає спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Заявник просить задовольнити заяву і скасувати вищезазначений судовий наказ.

В судовому засіданні прокурора Ткачова А.О. заперечувала проти задоволення вимог КП «Компанія «Вода Донбасу» про скасування судового наказу, оскільки на час прийняття судом рішення був відсутній спір про право.

Представник КП «Компанія «Вода Донбасу» та ОСОБА_1 в судове засідання не явились, про день слухання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зазначених осіб відповідно до п. 6 ч. 105-1 ЦПК України.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Встановлено, що судовим наказом судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2014 року за заявою Артемівського міжрайонного прокурора, поданою в інтересах ОСОБА_1 з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» стягнуто суму заборгованості нарахованої але не виплаченої заробітної плати 3666,00 гривень та судові витрати 121,80 гривень (а.с.8).

Згідно поштового повідомлення копія даного судового наказу отримана боржником 23.12.2014 року (а.с.12).

Згідно довідки КП «Компанія «Вода Донбасу» № 06/3299 від 29.12.2014 року станом на 26.12.2014 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 в сумі 3666,00 грн., що вказана у судовому наказі по справі 219/6882/2014 року від 03.12.2014 року частково виплачена, а саме: зарплата за вересень 2014р. у сумі 87,00 грн. виплачена 09.12.2014 року згідно відомості № 3; зарплата за вересень 2014р. у сумі 439,00 грн. виплачена 22.12.2014 року згідно відомості № 7; зарплата за вересень 2014р. у сумі 123,00 грн. виплачена 26.12.2014 року згідно відомості № 15. (а.с.14).

Таким чином заявником КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ не доведено повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за вересень-жовтень 2014 року у розмірі 3666,00 гривень. Крім того боржник КП «Компанія «Вода Донбасу», пред'являючи заяву про скасування судового наказу, не зазначив в чому саме полягав спір про право на час звернення Артемівського міжрайонного прокурора до суду з заявою про видачу судового наказу та на час ухвалення судового рішення, а не на час набуття судовим наказом законної сили. Натомість добровільна виплата боржником частини заробітної до набуття законної сили судовим наказом свідчить про визнання ним боргу по заробітній платі перед ОСОБА_1

Таким чином заява КП «Компаня «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» про скасування судового наказу виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 03.12.2014 року за заявою Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 3666,00 гривень не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю спора про право.

На цих підставах та, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» про скасування судового наказу судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2014 року, виданого за заявою Артемівського міжрайонного прокурора, поданою в інтересах ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Чсовоярського РВУ про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за вересень-жовтень 2014 року у розмірі 3666,00 гривень залишити БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання заявником її копії.

Cуддя С.П.Букрєй