Рішення № 42488577, 28.01.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5425/14

Провадження № 2/740/94/15

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 24249,24 гривень. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.01.2013 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 28729,68 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 14.01.2013 року по 31.01.2016 року. Починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 1042,31 гривні для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 25.11.2014 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 24249,24 гривень з яких: 16893,99 гривень - заборгованість по кредиту, 1383,56 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1351,50 - заборгованість з комісії за користування кредитом, 4620,19 гривень - залишок за штрафом. Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належний чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

14.01.2013 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з ОСОБА_3 за умовами якої відповідач отримав кредит у розмірі 28729,68 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 14.01.2013 року по 31.01.2016 року. Починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 1042,31 гривні для погашення заборгованості за кредитом (а.с 10-11).

Згідно п. 2.2 Генеральної угоди згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні боржником строків погашення заборгованості вказаних в Генеральній угоді, Умовах і правилах більше ніж на 31 день, за зобов'язаннями строк по яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 4620,19 гривень.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 6-7) станом на 25.11.2014 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість, яка становить 24249,24 гривень з яких: 16893,99 гривень - заборгованість по кредиту, 1383,56 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1351,50 - заборгованість з комісії за користування кредитом, 4620,19 гривень - залишок за штрафом.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 24249 (двадцять чотири тисячі двісті сорок дев'ять) гривень 24 копійки суми боргу по кредитному договору, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко