Справа № 583/115/15-п
3/583/47/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючої, НОМЕР_1, виданий Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 22.03.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2, -
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2015 р. відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення СУ №035177 в звязку з тим, що з початку навчального року 2014-2015 р. внаслідок недостатньої уваги ОСОБА_2 її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пропустив станом на 16.01.2015 р. 21 навчальний день без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо виховання дітей.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена телефоном, про причини неявки в суд не повідомила.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2015 р. СУ №035177, поясненнями вчителя Хухрянської ОСОБА_4 ступенів ОСОБА_5
Суд, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше протягом року, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294, 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн. Розяснити ОСОБА_2, що вона має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.
Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 31213206700013; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код 26440802.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання її копії.
Суддя: А.М.Кудін
Судове рішення № 42487880, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/115/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: