Справа №: 486/2369/14-п
Провадження № 3/486/7/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,
при секретарі - Архіповій.К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росії, зареєстровану та проживаючу за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської облаті, АДРЕСА_1, не працюючу,
- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 за доводами Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та відповідної посадової особи Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області систематично вчиняє психологічне насильство відносно доньки ОСОБА_2 та малолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якими проживає в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_2.
Своїми діями ОСОБА_1, на думку особи, яка склала протокол про адміністративне проавопорушення, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто, вчинення психологічного насильства відносно доньки та онука.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення не визнала та поянила, що ніякого психологічного насильства по відношенню до своїх близьких родичів не вчиняла, вважає заяву своєї доньки провокацією з метою дискридитації її особи, так як вона не згодна з поведінкою своєї доньки, яка бажає влаштувати особисте життя з особою, яка в теперешній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи, оціцнивши докази, якими спростовуються доводи ОСОБА_1, тобто протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № 017720 від 08.12 2014 року, звернення Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, копію наказу Южноукраїнського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, копію постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.08.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 (а.с. № 4-7), суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративнитного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпУкраїни, тобто вчинення психологічного насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Доводи ОСОБА_1 про те, що її умисно близькі родичі намагаються дискридитувати спростовуються доказами наведеними вище.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності не одноразово та має системний характер вчинення адміністративних правопорушень, які впливають на психологічний стан як повнолітніх осіб, так і малолітніх дітей, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На думку суду, застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_5
Судове рішення № 42486837, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2369/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: