Рішення № 42485752, 28.01.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
723/3228/14-ц
Номер документу
42485752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/3228/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначив, що 29.06.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 5000.00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 гривень.

Згідно умов даного договору, відповідач зобов'язалася здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6648,58 гривень за кредитним договором від 29.06.2011 року, стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 29.06.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») з ОСОБА_1 уклали кредитний договір №009-25501-290611, відповідно до якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 5000.00 гривень, та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 гривень.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок №26258904788526 в національній валюті України - гривні.

Відповідач відповідно до розрахунку заборгованості порушила умови кредитного договору та станом на 09.10.2014 рік у ОСОБА_1 існує заборгованість -6648,58 гривень, яка складається з наступного:

- 6648,58 грн. -тіло кредиту;

-0,00 грн. -прострочене тіло кредиту;

-0,00 грн. - заборгованість за відсотками;

-0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору№009-25501-290611 ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором від 29.06.2011 року, тому заборгованість в сумі 6648,58 гривень, відповідач повинен позивачу відшкодувати в повному обсязі.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 223 -226, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кам'яна (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 6648,58 гривень, яка складається з наступного:

- 6648,58 грн. -тіло кредиту;

-0,00 грн. -прострочене тіло кредиту;

-0,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

перерахувавши вказані кошти на рахунок № 26254906961345, МФО № 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243,60 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 6499100199 МФО № 380236 ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42485752 ?

Документ № 42485752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42485752 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42485752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42485752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42485752, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 42485752, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42485752 відноситься до справи № 723/3228/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/3228/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42470238
Наступний документ : 42485760