Рішення № 42485439, 20.01.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13183/14-ц

№ провадження 2/646/168/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/4 частину двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м.Харкові помер її чоловік ОСОБА_2, після якого відкрилась спадщина у вигляді частини житлової квартири за АДРЕСА_1, яка набута подружжям ОСОБА_2 під час зареєстрованого шлюбу; що спадщину після чоловіка прийняла тільки вона, дружина, як спадкоємець першої черги за законом, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті. За її заявою від 10.09.2010 р. Першою ХДНК заведена спадкова справа за №538/2010. На теперішній час нотаріус має можливість оформити право власності та спадкове право позивача на ? частини квартири. Остання ? частина квартири може залишитися відкритою, як успадкована матір'ю спадкодавця ОСОБА_3, яка була зареєстрована у спадковій квартирі, але ніколи, в том у числі й на час смерті сина, у ній не проживала, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про спадщину не зверталась та на неї не претендувала, мала інше прізвище ніж син та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у м.Харкові за іншою адресою. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом першої черги звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину дво кімнатної ізольованої квартири, житловою площею 23,1 кв.метри, загальною площею 36,5 кв.метри, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Харкові.

В судове засідання позивач та її представник не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати без її та позивача участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Харкові, у віці 43 років помер ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №9488 ( а.с.7). Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді частини житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за спадкодавцем КП «ХМБТІ» 01.03.2005 р. за р.№П-9-10679 в книзі 1, на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 14.02.2005 р., посвідченому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р. №390 ( а.с.9-13). Квартира набута під час зареєстрованого шлюбу із позивачем ОСОБА_1 ( а.с.8).

Спадкоємцями ОСОБА_2 першої черги за законом були: його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його мати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадкоємці на час смерті були зареєстровані за місцем смерті спадкодавця, що вбачається з довідки дільниці №59 КП «Жилкомсервіс» від 30.09.2014 р.(а.с. 14).

Як вбачається з повідомлення Першої ХДНК за №6390/01-16 від 30.12.2014 р. після померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори 10.09.2010 р. звернулась ОСОБА_1, дружина спадкодавця - із заявою про прийняття спадщини, за заявою якої заведена спадкова справа за №538/2010. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось ( а.с.44,45).

Матір спадкодавця ОСОБА_3 спадщину після свого сина не прийняла, із заявою про прийняття спадщини та за отриманням свідоцтва про спадщину до нотаріуса вона не зверталась та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у м.Харкові ( а.с.47-49).

Судом також встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. мали різні прізвища, що перешкоджало останній отриманню свідоцтва про спадщину в нотаріальному порядку.

Оскільки квартира за АДРЕСА_1 набута 14.02.2005 р., у період шлюбу позивача та ОСОБА_2, спадкова маса спадкодавця ОСОБА_2 складає ? частину квартири, яка підлягає розподілу між спадкоємцями. Видати свідоцтво про спадщину позивачу на всю спадкову масу нотаріус не має можливості, бо на час смерті спадкодавця за місцем його проживання були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Позивач посилається на те, що ОСОБА_3 ніколи не поселялась та не проживала у зазначеній квартирі, не проживала з ним та її чоловіком однією сім'єю, мешкала у Валківському районі Харківської області та померла у АДРЕСА_4. Зазначене підтверджується актом мешканців будинку АДРЕСА_1, лікарським свідоцтвом про смерть №128 ( а.с.15-20). З часу смерті ОСОБА_2 пройшло більше чотирьох років та спливли шести місячний строк прийняття спадщини та загальний строк позовної давності. На ? частину спадкового майна ніхто із інших спадкоємців не заявляв претензій. Територіальна громада, як власник будинку за АДРЕСА_1, не зверталась до суду про визнання спадщини відумерлою. При житті ОСОБА_3 не зробила ніяких юридично значущих дій щодо оформлення своїх спадкових прав після сина.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Нормами до ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Мати якого, яка була спадкоємцем першої черги, також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до частини першій статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Суд встановив, що спадщину після ОСОБА_2 прийняла тільки позивач, яка постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю на час його смерті та своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

На підставі вкладеного, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.,ст. 10, 60, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.,ст.15,16,1216,1217,1218,1220-1223,1261,1268,1270,1272,1296,1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,1956 р. н., право власності на ? частину дво кімнатної ізольованої квартири, житловою площею 23,1 кв.метри, загальною площею 36,5 кв.метри, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Харкові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.