26.01.2015
Справа №642/10041/14-ц
Провадження №2с/642/5/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Гримайло А.М.
секретаря Смородській М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою про стягнення ПАТ «Харківміськгаз» з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання, суд -
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2014 року Ленінським районним судом м.Харкова було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1у сумі 1225 грн. 13 коп.
13 січня 2015 року ОСОБА_1 надала заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги не законі, необґрунтовані та безпідставні, оскільки викладені у заяві відомості не відповідають дійсності.
Заявник ОСОБА_1 зазначила, що сплачувала послуги газопостачання, про що надала квитанції за період стягнення у наказі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явилася, заяву підтримала просила її задовольнити та скасувати наказ.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, повідомлений судом належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, у разі якщо їх заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 642/10041/14-ц від 19 грудня 2014 р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 1225 грн. 13 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Роз'яснити ПАТ „Харківміськгаз" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 42485044, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/10041/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: