Ухвала суду № 42484970, 29.01.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/317/15-ц

Провадження № 2-во/639/5/2015

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Чигрінової І.А. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк "до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Жовтневим районним судом м. Харкова 17 листопада 2014 року постановлено ухвалу про повернення позову у зв'язку з непідсудністю Жовтневому районному суду цивільної справи №639/10457/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк "до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.01.2015 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаній ухвалі суду, посилаючись на те, що при постановленні ухвали судом було допущено описку в зазначенні назви казначейської служби, а саме замість Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області вказано Управління державного казначейства СУ у Жовтневому районі м. Харкова.

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме платіжне доручення № BO908B0MGB від 08.10.2014 року ( а.с. 13), вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2014 року, зазначивши назву казначейської служби - « Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області », яке зобов'язано повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приват банк» ( код 14360570 ) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. , відповідно до платіжного доручення від 08.10.2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року по справі № 639/10457/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк "до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року « Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приват банк» ( ідентифікаційний код 14360570 ) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. , відповідно до платіжного доручення від 08.10.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк