Ухвала суду № 42484671, 29.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15879/14-ц

Провадження № 2/638/646/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі - Забіякі Ю.В.,

розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Судом розглядається вищезазначена справа.

У ході судового засідання відповідачем ОСОБА_1 було пред'явлено зустрічний позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка», третя особа - Харківська міська рада про визнання незаконним рішення загальних зборів, оскільки вони виникають з одних правовідносин, щодо встановлення тарифів за комунальні послуги та стягнення заборгованості.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 123 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» , третя особа - Харківська міська рада і об'єднати його в одне провадження із первісним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя