Ухвала суду № 42484271, 27.01.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
405/532/15-а
Номер документу
42484271
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 405/532/15-а

2-а/405/19/15

УХВАЛА

27.01.2015 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С., виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Калініної А.О. про визнання нечинними вимог відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати нечинними вимоги відповідача.

Тобто, позивач оскаржує дії відповідача.

Законодавством не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору в разі, якщо він заявив вимоги про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

До адміністративного позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору, в зв'язку з чим позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України, крім того, позивачем всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, ч. 2 ст. 106 КАС України не вказано викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, тому адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Згідно п.п.3.1. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно надати документи про підтвердження сплати судового збору в сумі 73,08 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905) та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С., виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Калініної А.О. про визнання нечинними вимог відповідача - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Протягом вказаного строку позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 73,08 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905) та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42484271 ?

Документ № 42484271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42484271 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42484271 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42484271, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 42484271, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42484271 відноситься до справи № 405/532/15-а

Це рішення відноситься до справи № 405/532/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42484256
Наступний документ : 42484275