Ухвала суду № 42484163, 29.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1732/14-ц

Номер провадження 8/404/3/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Кіровоградської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування наказу про відрядження, про зобов'язання головного лікаря Кіровоградської обласної психіатричної лікарні надати документи, складені внаслідок огляду позивача в Генеральній прокуратурі України, визнання їх незаконними та скасування, і визнання незаконними дій відповідача щодо ненадання зазначених документів позивачу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить визнати незаконним та скасувати наказ ОСОБА_2 від 02.10.2013 р. №168-СВ; визнати незаконними дії Головного лікаря Кіровоградської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2, котрий виніс незаконний наказ №168-СВ від 02.10.2013 року; відстрочити або розстрочити оплату судового збору, бо розмір її пенсії складає 1 080 грн., рішенням суду стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на її користь.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 січня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору по справі за її заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами- відмовлено, оскільки в матеріалах заяви відсутні докази того, що станом на день звернення до суду у неї скрутне матеріальне становище. Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 21.01.2015 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали. Запропонувати заявнику в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., надавши до суду оригінал квитанції.

28 січняя 2015 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 09.01.2015 року надала клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі №404/1732/14-ц за її заявою про перегляд рішення, у зв"язку з нововиявленими обставинами або зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх оплати. Вказала, що на даний час сьомого-восьмого числа місяця отримує пенсію в розмірі 1 079 грн. 97 коп. Ухвалу від 09.01.2015 року по справі №404/1732/14-ц отримала рекомендованим листом №2500613277048 23.01.2015 року, а тому в термін п"ять днів не має матеріальної можливості заплатити судовий збір 121 грн. 80 коп. Крім того, надала довідку №550 від 22.01.2015 року за підписом заст. нач. УПФУ в м. Кіровограді Калюш О.Б. щодо розміру її пенсії за віком.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, ч.1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи майновий стан заявника, виходячи із наданих нею доказів, суддя вважає за можливе, відстрочити сплату судового збору на строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України " Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, 293 ЦПК України, суддя,- -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред"явленні нею до суду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Кіровоградської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування наказу про відрядження, про зобов'язання головного лікаря Кіровоградської обласної психіатричної лікарні надати документи, складені внаслідок огляду позивача в Генеральній прокуратурі України, визнання їх незаконними та скасування, і визнання незаконними дій відповідача щодо ненадання зазначених документів позивачу, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська