Справа № 404/10723/14-ц
Номер провадження 2-о/404/34/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та реєстрації шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій заявлені вимоги викладені наступним чином:
встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 02.08.1993 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів, за № 5827 на квартиру під АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.11.1956 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_3.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2014 року заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: подати заяву, у відповідності до вимог статті 119, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України з врахуванням роз'яснень, викладених в мотивувальній частині ухвали та надати докази сплати судового збору.
Копію цієї ухвали направлено на адресу заявника, що зазначена в заяві за вих. № 54 від 02.01.2015 року, яка отримана заявником особисто 08.01.2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 29.01.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та реєстрації шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику, разом з доданими до неї документами.
Додатково роз'яснити заявнику, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 42484124, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10723/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: