Справа № 344/9900/14-ц
Провадження № 22-ц/779/268/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р.В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
28 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 грудня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2014 року та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
За вимогами, встановленими ст. 74 ЦПК України, копія ухвали надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Як видно з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали у встановленому порядку двічі направлялась апелянту за вказаними у його заявах адресах. Зокрема, 05 січня 2015 року за адресою АДРЕСА_1, та 16 січня 2015 року за адресою АДРЕСА_2 (а.с.70, 74).
Згідно поштових повідомлень копію ухвали було повернуто апеляційному суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.71,75).
При цьому про зміну свого місця проживання апелянт суду не повідомляв.
Частиною 3 ст. 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. До таких відноситься, зокрема, і зацікавленість у розгляді справи.
Враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали, підстав для відкриття апеляційного провадження у справі не вбачається. А тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви
(апеляційної скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2014 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 42484044, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9900/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: