Справа № 347/1742/13-к
Провадження № 1-кп/347/70/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року м.Косів
головуючої-судді: Крилюк М.І.
секретаря: Мусорук Л.В.
з участю прокурора : Беньковського В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів матеріали кримінального провадження про обвинувачення
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одружений, не працюючий, інвалід ІІ-ї групи, раніше не судимий,
засудженого вироком Косівського районного суду від 12.12.2013 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень, для вирішення питання про рострочку штрафу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком суду від 12.12.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень.
Вирок суду вступив у законну силу. Засудженому ОСОБА_2 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, а саме громадськими роботами.
Прокурор в судовому засіданні заперечив в заміні покарання у вигляді штрафу на громадські роботи вказавши про доцільність вирішити питання про розстрочку засудженому покарання у вигляді сплати штрафу певними частинами, оскільки він являється інвалідом ІІ-ї групи.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засіданя не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне розстрочити призначене покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу на 10 місяців з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, враховуючи майновий стан засудженого, що він ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, являється інвалідом ІІ-ї групи, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати несплаченої суми штрафу на строк п'ять місяців.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53, 56 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Розстрочити засудженому ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн., на строк 5 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 170 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок) із наданням суду до 28 числа кожного місяця відповідного документа ( квитанції) про сплату певної частини штрафу.
У разі несплати засудженим чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим більш суворим покаранням, відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 42483800, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1742/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: