Справа № 215/6064/13-ц
6/215/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого: - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі: Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
25.12.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ № 2-н/215/1558/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» 4322 грн. 55 коп. заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору.
26.12.2014 р. стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, зазначаючи, що один примірник оригіналу судового наказу було втрачено.
У судове засідання представник стягувача не з'явився, будучи повідомленим належним чином, про причину неявки не повідомив.
Боржник, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.
Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав його, має право видати його дублікат.
Суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, він не виконаний.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Видати дублікат судового наказу від 25.12.2013 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4322 грн. 55 коп. заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42483432, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/6064/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: