Справа № 189/167/15-п
3/189/74/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.01.2015 року Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, бухгалтер ТОВ "Україна", яка мешкає за адресою: вул. Громова, 7, с. Маломихайлівка, Покровський район
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення перевірки ТОВ "Україна" 17.11.2014 року виявлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати за землю в розмірі 1 006 грн. 10 коп. по граничному терміну сплати 30.10.2014 року.
Зазначені дії кваліфіковано за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 17.11.2014 року, копією акту про результати перевірки № 449/1500/25515076 від 17.11.2014 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно за ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 42483163, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/167/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: