
Справа № 177/3408/14-ц
Провадження № 2/177/197/15
У Х В А Л А
14.01.0205
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «МіК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальності «МіК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 21.11.2014 року провадження по справі відкрито.
14.01.2014 року через канцелярію суду позивач надала заяву про витребування доказів в якій просила суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальності «МІК»:
1. Довідку про розмір заробітної плати за липень - серпень місяці 2014 року(помісячно) з розшифровкою зарплати кожного місяця за видами оплати праці та з вказівкою кількості робочих годин, відпрацьованих у кожному з вказаних місяців;
2. Оригінали та завірені належним чином копії документів:
- наказів про переведення ОСОБА_1 на роботу з неповним робочим днем та її заяви з проханням про це;
- графіків роботи ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року;
- табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року;
- книги нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року;
- відомості виплати заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року.
Позивач та її представник в судове засіданні не з'явились, судове засідання просили проводити за їх відсутності (а.с.18).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином (а.с. 23), причини неявки не повідомив.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «МіК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальності «МіК», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальності «МІК»:
1. Довідку про розмір заробітної плати за липень - серпень місяці 2014 року(помісячно) з розшифровкою зарплати кожного місяця за видами оплати праці та з вказівкою кількості робочих годин, відпрацьованих у кожному з вказаних місяців;
2. Оригінали та завірені належним чином копії документів:
- наказів про переведення ОСОБА_1 на роботу з неповним робочим днем та її заяви з проханням про це;
- графіків роботи ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року;
- табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року;
- книги нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року;
- відомості виплати заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи у відповідача, починаючи з 01.01.2014 року.
Зобов'язати терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 42482647, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3408/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: