Ухвала суду № 42481104, 26.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10802/13-ц

Провадження № 2п/712/21/15

У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19. 03. 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, поовні вимоги були задоволенні. Виселено ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: 18000, АДРЕСА_1., зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання на 19. 03. 2014 року вона не з'явилася, оскільки повістку про час та місце слухання справи не отримувала, а тому була позбавлена можливості на захист в суді та можливості подати докази та доводи по справі. Тому просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задоволити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення та просив суд в заяві відмовити.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заявник не надав суду доказів того, що є підстави для скасування заочного рішення суду та ним не пропущено термін звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення - відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.