Ухвала суду № 42480852, 29.01.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/338/15-ц

Номер провадження 2/570/452/2015

У х в а л а

29 січня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення та заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

До провадження суду надійшла зазначена позовна заява.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, яка визначає, що в позовній заяві має бути зазначено найменування відповідача та його місце проживання.

Так, в позовній заяві відповідач зазначений як «ОСОБА_1», а згідно до матеріалів заяви, споживачем є «ОСОБА_1».

В позовній заяві вказана адреса: «АДРЕСА_1», а згідно до матеріалів заяви ОСОБА_1 мешкає за адресою: «АДРЕСА_1».

Отже, позивачеві слід визначитися з найменуванням відповідача; та з адресою його проживання.

Позивачем також не враховано наступне.

Відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених в частині першій статті 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

За положеннями ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Отже, вказана позовна заява подана без дотримання порядку, встановленого ч. 3 ст. 118 ЦПК України - до позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Якщо судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не видавався, то зазначені позовні вимоги слід виділити, та подати суду заяву про видачу судового наказу, а не подавати позов про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення та заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.