Справа № 368/166/13- ц
провадження № 2/368/132/13
УХВАЛА
"29" березня 2013 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву КП КОР «Кагарликтепломережа» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Заявник Комунальне підприємство Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» 27 березня 2013 року звернувся до суду з із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що в зв'язку з недотриманням вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України та було не усунено недоліки. 21.02.2013 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду.
Вважаю, що подана заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» про повернення витрат по сплаті судового збору необхідно задовольнити, оскільки 21.02.2013 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду, так як було не усунено недоліки вказані судом в ухвалі, а тому сплачений ним судовий збір за 24.01.2013 року необхідно повернути.
На підставі ст. ст.. 83, 209, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління державного казначейства в Кагарлицькому районі повернути Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа», (р/р 26009702690826 АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 20622074) плачене 24 січня 2013 року згідно платіжного доручення № 31 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.
Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.
Суддя: І. І. Шевченко
Судове рішення № 42479651, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/166/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: