гСправа № 358/86/15-п Провадження № 3/358/65/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
29 січня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Коростень Житомирської області, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 2002 року Коростенським РВ ГУ МВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої по АДРЕСА_1, непрацюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, щодо забезпечення необхідних умов життя та забезпечення здобуття повної середньої освіти її дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що виразилося в безпричинній відсутності ОСОБА_1 за місцем її проживання, а саме по АДРЕСА_1, в період з 14 по 19 грудня 2014 року.
Такими діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0080713 від 19 грудня 2014 року, письмовою заявою від 17.12.2014 року ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копіями свідоцтв про народження дітей та поясненнями самої правопорушниці.
При розгляді справи ОСОБА_1, визнала свою вину та щиро кається у вчиненому.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст.184 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Судове рішення № 42479379, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/86/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: