Ухвала суду № 42477926, 29.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2015 р.Справа № 916/4474/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 21 січня 2015 року

у справі №916/4474/14

за позовом приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром"

про стягнення 80965 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015 р. зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" (далі ТОВ) до приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (далі ПП) про визнання недійсним договору повернута заявникові без розгляду на підставі п. п. 4,6 ст. 63 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору за подання зустрічного позову.

22.01.2015 р. на вищевказану ухвалу подана апеляційна скарга, в якій ТОВ просить оскаржувану ухвалу місцевого суду скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги заявником взагалі не надано жодного доказу, який би свідчив про сплату судового збору за подану апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами п.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу місцевого суду, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 609 грн., але доказів такої оплати судового збору за подану апеляційну скаргу матеріали справи не містять.

Крім того, жодних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі матеріали справи не містять.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2015 р. у справі № 916/4474/14 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи №916/4474/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.