Ухвала суду № 42477235, 28.01.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 903/1240/14

за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 080,00 грн

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Пушкарчук С.В., службове посвідчення №019176, від 31.07.2013р.

від позивача: Нерода О.М., службове посвідчення №ВБВ 082, від 12.11.2013р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" звернувся з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 23 080,00 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий на підставі товарно-транспортних накладних товар.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.12.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2015р. та зобов'язано сторін та прокурора надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 14.01.2015р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити у повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду від 10.12.2014р. не виконав, в судове засідання 14.01.2015р. не з'явився, компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, так як, ухвала суду від 10.12.2014р. повернулась до господарського суду Волинської області 23.12.2014р. з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Додатково прокурор звернувся з письмовою заявою щодо місцезнаходження відповідача, а саме, що фактичну адресу відповідача вважати - АДРЕСА_1.

Розгляд справи було відкладено на 28.01.2014р.

В судовому засіданні 14.01.2015р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити у повному обсязі. Додатково для огляду суду надали оригінали товарно - транспортних накладних та розрахунок суми щодо отриманої лісопродукції ФОП ОСОБА_1

Відповідач повторно вимог ухвали суду від 14.01.2015р. не виконав, в судове засідання 28.01.2015р. не з'явився, компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032934808 від 24.01.2015р.

Водночас, в судовому засіданні прокурор подав заяву про відкладення та продовження терміну розгляду справи на 15 календарних дні у зв`язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, керуючись ст. 69, ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження терміну розгляду справи та відкласти розгляд спору.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи за клопотанням прокурора від 28.01.2015р. до 23.02.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.02.2015р. на 10.30 год.

3. Прокурору, позивачу надати в судове засідання 11.02.2015р.: квитанцію про часткову сплату боргу відповідачем.

3.1. Відповідачу (повторно) надати: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

3.2. Сторонам (повторно): письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя В. О. Кравчук