ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Київ К/800/2461/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року, позов задоволено.
13 січня 2015 року Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Ковпаківського районного суду м. Суми та Харківського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 42476784, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11085/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: