Ухвала суду № 42476727, 20.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 січня 2015 року Київ К/800/2647/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Лазаренко Наталії Степанівни на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Лазаренко Наталії Степанівни про визнання рішення незаконним

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Лазаренко Наталія Степанівна просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Лазаренко Наталія Степанівна не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Лазаренко Наталії Степанівни на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Лазаренко Наталії Степанівни про визнання рішення незаконним.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя