Ухвала суду № 42476233, 26.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" січня 2015 р.№ 916/882/13

За позовом: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

до відповідачів: виконавчого комітету Одеської міської ради

громадської організації „Причал № 193 „Ярморочна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській області

за участю Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Кульшик К.В. за довіреністю № 20/7-1592 від 14.11.2014р.

Від відповідачів:

- виконавчого комітету Одеської міської ради: Моджук І.О. за довіреністю № 02.2-20/39 від 24.06.2014р.

- громадської організації „Причал № 193 „Ярморочна": Іофель М.І. за довіреністю від 01.09.2014р.

Від третіх осіб:

- Міністерства інфраструктури України: Бровкін І.О. за довіреністю № 5359/15-14-14 від 26.08.2014р.; Кульшик К.В. за довіреністю № 5357/15/14-14 від 26.08.2014р.

- регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: не з'явився;

Прокурор: Шарандак О.І. /посвідчення/.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/882/13 за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до виконавчого комітету Одеської міської ради, громадської організації „Причал № 193 „Ярморочна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання недійсним виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради свідоцтва про право власності САЕ № 797810 від 27.12.2012р., яким посвідчено право власності відповідача на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції Причал № 193, які і цілому складаються з будівель літ. „А", літ. „Б", літ. „В", літ. „Д", літ. „Е", літ. „Ж", літ. „З", літ. „К", літ. „Л", літ. „М", літ. „Н", літ. „О", літ. „П", літ. „Р", літ. „С", літ. „Т", літ. „У", літ. „Ф", літ. „Г", літ. „Х" загальною площею 3 293,3 кв.м., основною площею 1 824,3 кв.м., відображених у технічному паспорті від 19.10.2012р.

В процесі розгляду даної справи судом було з'ясовано, що спірне свідоцтво було видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області 19.12.2012р. за № ОД 20212509952 та договору оренди землі від 23.04.2010р.

Під час розгляду даної справи позивачем було подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної із нею справи № 815/7121/14, що перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, яке обґрунтовано наступним. 18.12.2014р. державним підприємством „Одеський морський торговельний порт" було подано до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області із вимогами про визнання протиправною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 19.12.2012р. за № ОД 20212509952. Ухвалою від 19.12.2014р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі № 815/7121/14 за вказаним позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт". За переконанням позивача, необхідність зупинення провадження у даній справі зумовлена переглядом в судовому порядку вищевказаної декларації, на підставі якої відповідачу було видане спірне свідоцтво про право власності.

За переконанням суду, за результатами розгляду вказаної справи адміністративної справи судом будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, оскільки визначена законом компетенція позбавляє господарські суди можливості надавати в межах господарської справи правову оцінку декларацій про готовність об'єкту до експлуатації, зареєстрованих органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України, на предмет їх відповідності закону. Оскільки на підставі зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 19.12.2012р. за № ОД 20212509952 декларації про готовність об'єкту до експлуатації виконавчим комітетом Одеської міської ради було видане відповідачу спірне свідоцтво про право власності, від результатів вирішення Одеським окружним адміністративним судом вищевказаної справи № 815/7121/14 залежить правова оцінка спірного свідоцтва на предмет його дійсності.

Наведене дозволяє суду дійти висновку про пов'язаність даної справи із справою № 815/7121/14 за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 19.12.2012р. за № ОД 20212509952, що перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предметом та підставами позову.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 79 ГПК України господарський суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/7121/14 за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 19.12.2012р. за № ОД 20212509952, у зв'язку з чим, відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/882/13 - зупинити.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку відповідно до ч. 5 ст. 79, ст.ст. 106, 107 ГПК України.

Суддя С.П. Желєзна